Non au traité européen

et c'est parti mon kiki!

L’Europe en question

 

 

 

 

« Si je savais quelque chose qui me fût utile et qui fût préjudiciable à ma famille, je le rejetterais de mon esprit. Si je savais quelque chose utile à ma famille et qui ne le fût pas à ma patrie, je chercherais à l’oublier. Si je savais quelque chose utile à ma patrie et qui fût préjudiciable à l’Europe ou bien qui fût utile à l’Europe et préjudiciable au genre humain je le regarderais comme un crime. »

 

Montesquieu, De l’esprit des lois

 

 

Savez-vous quelque chose qui soit préjudiciable au genre humain et que l’on puisse imputer à l’Europe ? Moi, j’ai comme une idée, le début d’un concept. Une ébauche affolée et encore désordonnée se façonne en traits furieux dans mon esprit. Je vous livre ma réflexion comme elle vient.

 

L’Europe en se constituant autour d’un texte fédérateur acquiert enfin une aura qu’elle recherche depuis si longtemps. Cette Europe encore gamine semble pourtant vouloir prétendre au statut d’adulte.

 

Comme tout enfant, elle a des explications simplistes : si nous connaissons la paix en Europe occidentale depuis cinquante ans, ce serait grâce à elle ! Pourtant, l’Europe du Traité de Rome ( en 1957 !!! soit 12 ans après la guerre) n’était rien d’autre qu’une péninsule prise entre deux géants nucléarisés bénéficiant d’un équilibre de la terreur bien à propos. Alors, de là à y voir une relation de cause à effet…

 

Un petit éclairage historique s’impose. Vous remarquerez au passage, et ce n’est pas un hasard, que l’histoire est absente des débats sur la constitution, et pour cause !

 

Le fait est que les puissances européennes, au lendemain du second conflit mondial, ressortent affaiblies. Plus d’Empire, plus de colonies, plus d’or, plus d’espace vital…la puissance a changé de rivage ! La vieille Europe claudique péniblement au milieu des ruines, pleurant un âge d’or révolu. Elle en est réduite à mendier et à accepter le soutien financier à l’Ouest.

 

La puissance militaire n’est plus qu’une chimère. Les Etats-Unis nous offrent leur aide. Partout sur le territoire, missiles et Gi’s apportent sentiment de sécurité et chewing-gums. Pas question de se retrouver seuls une fois encore : l’OTAN et le Pacte de Varsovie s’observent, furieux ! L’Europe ne s’est pas construite dans la paix, mais sous la pression des  armes. Quel symbole ! Et quel message pour l’avenir ! Car, à en croire Montesquieu : «  un empire fondé par les armes a besoin de se soutenir par les armes » (Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence).

 

La constitution que l’on nous propose a pour fonction première de nous rendre plus puissants, plus forts. Que se passera-t-il si nous votons non ? Nous serons de nouveau seuls, soumis aux puissances impériales chinoise ou américaine. Cet argument ne vous est pas étranger. Mais que cache-t-il en réalité ? Avec lui apparaît notre volonté de maturité, de créer une puissance équivalente capable de rivaliser sur bien des domaines. Or, un Empire, l’Histoire nous l’enseigne, n’est en rien pacifique. Bien au contraire, il est violent, source de conflit ! Est-ce là votre rêve : abandonner la paix et offrir votre suffrage à la guerre ? J’entends d’ici vos arguments ! Vous vous insurgez contre cette argumentation et défendez l’idée qu’un Empire ne comporte pas en son sein une telle charge guerrière. Vous avancez le contre argument qu’un Empire offre stabilité, sûreté, opulence….qu’il faut cependant tenter sa chance et le créer, cet Empire.

 

Mais, amis citoyens, qu’est-ce qu’un Empire ? Je vous abandonne volontiers l’argument de son caractère meurtrier pour vous rappeler qu’un Empire ne crée que des sujets ! Voulez-vous donc défendre encore ce système politique qui vous prive de votre droit inaliénable de vote ? Je vous entendais tout à l’heure vanter ses qualités et douter de ses défauts. Douterez-vous de celui-ci ? En votant pour cette constitution, vous votez pour la création d’une Europe plus forte, capable de lutter à armes égales avec les Empires actuels. L’empire étant l’exact opposé de la démocratie, vous foulez aux pieds cet idéal pour l’avènement duquel tant des nôtres sont morts et dont nous profitons pleinement, dans la paix et le respect mutuel. Pourquoi nous faudrait-il graver nos noms au bas d’un parchemin de cette sorte ? Non, je refuse de donner ma voix à un système qui, par son nom même, m’ôte la qualité de citoyen ! Non je ne veux pas d’une Europe impériale ! Messieurs les politiques, reprenez votre copie et offrez moi un texte qui ne vous donne pas tous les pouvoirs. Le peuple est, et doit rester, le détenteur du pouvoir. Je refuse de vous abandonner ma conscience politique….le genre humain s’exprime pleinement dans le jeu démocratique ; l’Europe lui serait préjudiciable…. « Je le regarde comme un crime »