cia, stay behind, et attentats

Nous avions déjà entendu parler des stay behind en lisant l'ouvrage de François-Xavier Verschave, Noir Chirac ( F-X Verschave est à l'origine de l'expression: francafrique). les stay behind consistent en un réseau occulte de la CIA, mis en place après la Seconde Guerre mondiale, en Europe. Ce réseau finance des actions subversives dans le but de lutter contre l'Union soviétique et contre la gauche en générale. Cette lutte peut prendre toutes les formes possibles et s'étendre au delà de l'Europe.

L'auteur nous apprend ainsi que les banques "honorables" ont créé trois sociétés: Swift, Euroclear et Clearstream.

« Clearstream s'appelait initialement Cedel. L'un des membres de l'équipe fondatrice, Ernest Backes, en a été limogé quand il a compris que cette mécanique incontrôlée -ou plutôt contrôlée par un milieu "très spécial" - permettait des opérations parallèles de dissimulation ou de financement des services secrets, sur lesquelles planaient les ombres de deux banques italiennes et des institutions du Vatican, longtemps phagocytées par la mafia. Un co-fondateur, Gérard Soisson, a connu une mort très suspecte: il est décédé d’une « crise cardiaque lors d’un voyage en Corse, malgré un bilan cardiologique parfait et son corps a été rapatrié dans des conditions mystérieuses.

Backes, depuis lors, n’a pas cessé d’enquêter sur son ancien employeur, accumulant les archives, mais aussi les contacts dans la police anti-blanchiment. Il a découvert que s’était multipliés chez Cedel-Clearstream les « comptes non publiés », facilitant toute une circulation discrète entre filiales de banques et de multinationales établies dans les paradis fiscaux.

Backes s’est confié au journaliste Denis Robert : à eux deux, ils ont produit le premier guide des zones sombres de la finance mondialisée. L’absence de contrôle d’une mécanique comme Clearstream n’est qu’une apparence. Ses gestionnaires actuels croient, à tort, que l’architecture est impénétrable, après avoir écarté ceux qui l’ont conçue techniquement. Mais qui l’a conçue politiquement ? Et qui en tire avantage ?

…… » (Loin de nous l’idée de faire un quelconque rapprochement avec l’actualité politique française et le combat que se livrent M. Sarkozy et M. de Villepin)

 

Aujourd’hui, nous vous proposons une série de petites videos. Ce documentaire éclaire d’un jour nouveau les actions particulières que pouvaient organiser les stay behind. Dans le premier volet, vous pourrez entendre prononcer plusieurs fois ce mot, traduit à tort,  par « opérations secrètes ».

 

Nous tenons à préciser que nous sommes en bonne santé et que nous ne pratiquons pas de sports de l’extrême !

 

L'Orchestre Noir (1/7)
envoyé par m4j1k

L'Orchestre Noir (2/7)
envoyé par m4j1k

L'Orchestre Noir (3/7)
envoyé par m4j1k

L'Orchestre Noir (4/7)
envoyé par m4j1k

L'Orchestre Noir (5/7)
envoyé par m4j1k

L'Orchestre Noir (6/7)
envoyé par m4j1k

L'Orchestre Noir (7/7)
envoyé par m4j1k

Petite devinette

PETITE DEVINETTE:

Voici une petite phrase tirée d'un film. Quel est ce film?

- "Pensez-vous que l'amour soit quelquechose de sale?"

- "oui!...surtout si c'est bien fait!"

 

A vos neurones!

flics à l'école

 

Nous attirons l'attention de nos aimables lecteurs, que l'un de nos membre, professeur lui-même, a assisté à une scène similaire.

Là, le directeur de l'établissement était présent.

Le fait que les professeurs ne soient pas avertis par leur hiérarchie soulève deux questions:

Considere-t-on qu'ils sont eux-mêmes consommateur et qu'il serait bon de coincer un prof?

Pense-t-on que les professeurs vont prévenir leurs élèves?...pas de danger: rares furent les professeurs choqués par la démarche.

A vos neurones!!

Vive le régionalisme, vive le nationalisme, vive le drapeau, vive l'ordre et ses forces!

 

laïcité!!!!!!!!!!!

x6p605_caroline-fourest-atelier-laicit-roc_news

CHARLIE HEBDO EST MORT

PROCHAINEMENT DANS CES COLONNES: UN ARTICLE SUR LA MORT DE CHARLIE HEBDO (ANCIEN JOURNAL SATIRIQUE ET IRREVERENCIEUX QUI DEFENDAIT LA LIBERTE D'EXPRESSION ET REPRESENTAIT UN CONTRE POUVOIR EFFICACE) QUI VIENT DE VIRER SINE SOIT DISANT POUR PROPOS ANTISEMITES!!!!!!!

le tibet, on n'en a rien à foutre

Petite réponse à MCI

Enfin un acte de résistance à la loi anti-tabac!!!

Par Par Prune PERROMAT AFP - Mercredi 2 janvier, 20h55LYON (AFP) -

"Je me considère comme un résistant en temps de paix", assène le patron du café 203, à Lyon, qui a décidé de s'opposer à la loi anti-tabac par une performance originale : laisser ses clients fumer pour alimenter un "acte de délinquance (...) artistique".

Contrairement à tous les zincs des cafés et autres brasseries de France, les planches en bois rouge de ce café branché, dont s'échappent encore d'épaisses volutes de fumée, ont conservé leurs cendriers.

Malgré le risque encouru par la direction d'une amende de 750 euros pour cause d'incitation à l'infraction, ils restent en effet disposés partout dans l'établissement, et à l'intérieur des petits objets de verre, le patron, Christophe Cedat, 41 ans, a disposé un petit mot : "Fumeurs, vous participez à un acte de délinquance qui peut aussi être considéré comme une oeuvre artistique. Vous laissez l'empreinte de votre dépendance au tabac, qui sera fixée à jamais".

En clair, les mégots laissés dans le cendrier sont photographiés par M. Cedat dans leur disposition originelle, pour créer une "image d'art" qu'il expose sur plusieurs supports : sets de tables, fonds de cendriers, tableaux à tendance et aux couleurs pop-art.

"J'ai déjà photographié plus de 7000 cendriers de clients et fait faire plus de 800 nouveaux cendriers, dont le fond est l'une de ces images", s'enorgueillit Christophe Cedat.

Par "devoir de résistance" et pour financer "le dernier espace de liberté en France", le cafetier a imaginé un stratagème : les amendes qui lui seront immanquablement infligées par les services préfectoraux seront financées par la vente des cendriers à 20 euros pièce, et 200 euros pour ceux qui auront été l'objet d'une infraction.

En ce début janvier, généralement calme, la gargote est bondée. "On est venus dès qu'on a su qu'on pouvait toujours fumer", confesse Nicolas, 18 ans, du lycée Ampère tout proche.

Très enthousiaste, il salue l'initiative du bistrot qu'il appelle son "QG". "On a été trop surpris qu'ils osent, ça nous a fait plaisir. Et moi, de toute façon, je vais continuer de fumer car un café, une clope, ça fait un siècle que ça dure", commente-t-il.

A la table d'à côté, l'engouement est le même : "J'étais en pyjama quand mon ami Thomas m'a appelée en me disant "il faut y aller!". Je me suis habillée et suis sortie illico pour l'occasion", confie en riant Anne-Laure, jolie étudiante de 21 ans.

Très remontée, Michèle, 43 ans, enseignante, participe elle aussi à l'opération: "Je fume très peu, mais rien que de savoir que c'est interdit, je vais fumer de plus en plus", affirme-t-elle, avant d'ajouter: "ici c'est la résistance physique, j'adore".

Et quand on agite le risque de fermeture, M. Cebat a une réponse toute prête: "Ce ne sera pas une fermeture, ce sera de la censure!"

Ces lignes ont été copiées sur la page de yahoo suivante: http://fr.news.yahoo.com/afp/20080102/tfr-sante-tabac-res...

 

sarkozy et Le Pen au second tour, Royal en 4eme position

Vous pouvez lire ceci si vous achetez le Nouvel observateur (journal de gauche, c’est important : souvenez-vous : le paratexte, sarkozy, les gènes)

 

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/2007...

« La Direction Centrale des Renseignements Généraux est en possession d’une enquête confidentielle sur l’état de l’opinion qui annonce l’élimination de Ségolène Royal au 1 er tour. Cette enquête, effectuée dans le cadre des missions de prise de température de l’opinion sur des thèmes non politiques, baptisée "Mercure", est effectuée sur un échantillon de 15.000 personnes sur tout le territoire français. Officiellement, les Renseignements Généraux ne font plus de sondages électoraux. Mais, ces dernières semaines, les RG régionaux ont eu pour consigne de faire remonter des informations sur le vote du premier tour.

 

 

 

Déflagration

 

 

 

Les informations, centralisées, cette semaine, par une cellule d’une dizaine de fonctionnaires, rue des Saussaies, à Paris, sont destinées à nourrir la réflexion du ministre de l’Intérieur. Ce sondage "Mercure", donnant Nicolas Sarkozy en tête, Ségolène Royal éliminée, et François Bayrou et Jean-Marie Le Pen au coude à coude, avec une "conjoncture positive" pour ce dernier, pourrait annoncer un deuxième tour entre Nicolas Sarkozy et le leader du Front National.

 

Cette information, que la place Beauvau ne peut révéler, pourrait provoquer une déflagration politique. Certains informateurs précisent que l’annonce d’une défaite possible de la candidate socialiste au premier tout pourrait réveiller les indécis et les encourager à retourner vers un vote en sa faveur dès le premier tour. "Certains candidats, Sarkozy, ou Bayrou, n’ont aucun intérêt à divulguer les résultats de ce sondage, souligne un fonctionnaire des RG. La révélation de cette info pourrait faire remonter Madame Royal…"

 

 

 

 

Et voilà : la candidate du Parti Socialiste ne passera pas le second tour, faisons peur aux Français, qu’ils rentrent dans le moule.

 

Il faut toujours se demander : à qui profite le crime ?

 

Deux analyses s’opposent et se conjuguent :

La première serait, qu’ainsi décomplexés, les indécis de gauche n’aient plus d’état d’âme à lâcher le P.S. qu’ils savent maintenant moribond. Ils n’ont pas ainsi le sentiment que c’est leur petite voix de petit électeur, seul au milieu de son isoloir qui a fait basculer le vote. La Royal est morte, vive le roi…..ouhlala, c’est l’hallali ! Cette analyse serait la plus profitable à M. Sarkozy qui est assuré de remporter la victoire contre Mme Royal. Il lui faut donc éviter par tous les moyens de voir M. Bayrou au second tour. Ce qui expliquerait qu’il s’agisse d’une information invérifiable, faite par des R.G. dont on connaît la neutralité !  

Mais voilà, la seconde veut que l’électorat de gauche, affolé par cette information, vote pour Mme Royal dès le premier tour et ce en dépit du bon sens (cf note sur les intentions de votes au second tour). Ce second calcul que font d’ailleurs les journalistes du nouvel obs est basée sur la peur…le peur de Le pen…c’est non seulement choquant, mais aussi hasardeux.

 

temps d'antenne bafoué

Depuis lundi 09 avril 2007, le temps d'antenne est strictement décompté entre les candidats à la présidentielle. Une stricte et totale égalité est imposée. Elle s'impose aux candidats eux-mêmes, mais aussi aux membres de l'équipe de campagne, aux soutiens, aux compagnons de route etc... En clair, si un citoyen lambda annonce voter pour François Bayrou, par exemple, tout ce qu'il dira sera décompté, chronométré, et ce temps devra être distribué à part égale aux autres candidats. Or et c'est là le scandale: on a assisté hier (09 avril) à une manipulation odieuse! Bernard-Henri Levy était l'invité de "franc parler", une émission de france inter  Voici comment il est présenté: ouvrez les guillemets avec des pincettes "c'est un philosophe, penseur, journaliste; un homme libre qui n'a pas encore décidé de soutenir tel ou tel concurrent dans la course présidentielle"

 

Pendant 35 minutes, BHL va démolir la politique de Sarkozy, et défendre les idéaux de Marie-Ségolene Royal. Et nous savons (et pas seulement de Marseille) tous combien cet homme est efficace quand il s'agit de critiquer. A la 35ème minute, il propose de dire pour qui il va voter...et les journalistes ont cette phrase fabuleuse: "avant que vous ne nous le disiez, parce qu'on ne va pas faire semblant, si vous nous le dîtes trop tôt, qui que ce soit que vous ayez envie d'épauler, on va décompter ce temps là et on va être obligé, nous les médias, après..." il ne termine pas sa phrase mais je le fais pour lui ...d'inviter un mec de droite et ça ça nous fait mal.

 

Et c'est reparti pour 6 minutes gratos de lynchage de sarko et de promotion de la démocratie participative. Il faut attendre la 42 ème minute pour que les journalistes laissent enfin bhl annoncer qu'il va voter pour.....quel suspens...madame Royal! Ca c'est une attaque contre la démocratie! Ca c'est grave. Il ne s'agit pas seulement d'un petit fait anodin sans gravité. C'est une question de principe d'égalité. Il ne faut jamais tolérer que cela soit remis en cause, bafoué, foulé au pied, même par BHL. En dehors de cette question de principe, se pose aussi la question de l'impact des propos d'un intellectuel médiatisé sur le choix des Français. Ils ne s'y sont pas trompés d'ailleurs, puisqu'ils posent cette question au tout début de l'entretient. Soyez vigilants! Cette élection présidentielle est bien plus porteuse d'orage qu'il n'y parait!

 vous pouvez vérifier par vous-même: http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/francparler/

 

  

 

Union européenne

Quand l'Union européenne peine à parler occitan et catalan « Plus tu connais de langues, plus tu es humain », dit un proverbe slovaque

Tel est le titre d'un article publié dans le Midi Libre il y a quelques jours.

Nous, membres du F.L.berry, sommes choqués par l'autisme des défenseurs de l'Occitanie. En effet, nous avions lancé un grand mouvement de concertation avec les mouvements autonomistes régionaux dans l'espoir de fédérer enfin les peuples. Or, il s'est avéré que notre désir profond relève de l'utopie. Nous avons en effet constaté que les mouvements régionalistes connus et reconnus comme légitimes par le pouvoir en place et par l'ensemble de la population étaient atteinds d'une fermeture d'esprit que l'on ne retrouve plus guère que dans les salons ministériaux.

OUI, les régionalistes que l'on vous vend à la télévision; ceux qui jouissent d'une couverture médiatique importante, sont tout aussi sectaires que l'Etat. Ils prétendent que l'apprentissage d'une langue régionale ouvre l'esprit humain sur le monde, le met en communion avec les peuples et effacec les différences. Il n'en est rien. Composés d'esprits petits et fermés, ces mouvements méprisent plus petits qu'eux. Perdus dans leur combat pour la reconnaissance de LEUR spécificité, ils occultent soigneusement des mouvements comme Le Front de Libération du Berry.

Il n'y a pas plus de légitimité à défendre l'Occitanie libre que le Berry! 

 

le Front de Libération du Berry apparait désormais que seul et unique défenseur d'un régionalisme "à visage humain". Sortons du stalinisme ambiant et sachons reconnaitre les vrais démocrates, les fervents défenseurs de l'universalisme, les amoureux du genre humain.

Pour cela: un seul geste: soutenir le Front de Libération du Berry