27.04.2008

aphorismes

Aphorismes :

 

 

« Il s’émerveillait de voir que les chats avaient la peau percée de deux trous, précisément à la place des yeux. »

 

Lichtenberg

 

« Bien que nos renseignements soient faux nous ne les garantissons pas. »

 

Satie

 

« Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je suis pas un idiot : la pomme, ça peut pas être mauvais, c'est plein de pectine... »

 

Van Damme

 

 

« La fonction de Président de la République française, est une des plus difficiles au monde. »

 

Sarkozy.

 

 

24.04.2008

LE DANGER DE LA RELIGION

 

Le 20 décembre dernier M. Nicolas Sarkozy, au Vatican, pays dictatorial sur le sol européen, tenait ce discours : Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance

 

 

Bah, c’est pas si grave, en fait ! hein !? Nous, au F.L.B., nous sommes très circonspects. Surtout quand on constate que la religion chrétienne aussi compte dans ses rangs des fous de dieu.

 

C’est faux ?! C’est s’affoler pour pas grand-chose ?!

 

 

Nous invitons les internautes à consulter l’excellent site du mouvement citoyen interactif  et les commentaires faisant suite à son article sur fitna (en lien sur la colonne de gauche) et à lire aussi ce qui suit. Bon courage si vous voulez trouver des informations sur ce groupe via internet…ils sont quasiment inexistants ! Le document en question est une circulaire datée d’août 2005 et signée par M. Bonnet de Viller.

 

 

Comme disait Desproges, cette lecture vous fait économiser l’achat des œuvres de Sartre car vous aurez à la fois la nausée et les mains sales (si vous l’imprimez bien évidemment).

 

 

Donc : ouvrons les guillemets, avec des pincettes :

 

 

« AD CEFOP

 

AU SECOURS...

 

 

             Au secours... dans un marais putride, un enfant se débat ; il s'enfonce peu a peu ; il est sur le point d' être englouti.

 

Qui de nous ne se précipiterait pour lui porter secours, par tout moyen possible..., une barque..., une bouée..., une corde..., une branche..., n'importe quoi pour lui tenir la tête au dessus de l'eau vaseuse qui s'apprête a l'engloutir... puis la tirer hors de ce c1oaque !

 

Bien sur, tout le monde ira !

 

Mais autour de nous, des milliers d'enfants se noient dans un bourbier qui s'appelle l'école publique, et dans lequel on les a jetés volontairement

 

Qui vient a leur secours ?

 

C'est une allégorie, sans doute, une parabole si l'on veut. Mais terriblement réaliste, car ce bourbier intellectuel et moral fera d'eux en quelques années des analphabètes, des apostats, des bar­bares et des meurtriers...

 

 

J'exagère? Mais les démons sont homicides, et ils viennent de démontrer en juin 2005, que c'est bien l'aboutissement du c1oaque de leur école, en sanctionnant la fin des études par le dernier examen du baccalauréat, ou I' on a oblige les élèves a décrire les moyens de contraception, et a faire l’apologie de l'IVG, c'est-à-dire du meurtre des enfants...

 

Ceci dans une épreuve obligatoire en première session, garçons et filles de 15 a 16 ans. Et pas question de discuter l'IVG ! Le sujet est" dégager des arguments en faveur de l'autorisation légale de I 'IVG en France ".

 

Si vous n'y croyez pas, renseignez-vous, ou demandez moi la photocopie de leur torchon ! Il faudra bien un jour que soit détruite l'Education Nationale!

 

En attendant, ce n'est pas seulement l'oubli de Dieu qui attend les générations d'enfants qui ont survécu a la pilule et a l'avortement ; ce n'est plus depuis longtemps la neutralité, ( si elle a jamais existée) c’est l'impiété, le laïcisme, l’ignorance religieuse et l’ignorance des analphabètes 0( car ils ne savent plus lire, ecrire et compter) ; c'est l'abrutissement des fausses sciences, des fables et des" contes de fées pour grandes personnes", qui présentent comme de la science les milliards d'années, les big bang et la descendance du singe, dont le seul but est d'évacuer le Bon Dieu de la création.

 

 

Mais tout cela n'est rien encore à cote fleuve de boues et d'immondices que draine cette école " laïque, gratuite et obligatoire ", dans le domaine moral! Education sexuelle, qui n'est qu'in­citation aux vices ; pornographie; mixité ; violence et drogue ; perte de la virginité a 12 ou 13 ans, si ce n'est plus tôt. Infirmières distribuant les pilules et les préservatifs aux enfants, et leur en expli­quant I 'usage; psychiatres, psychologues et psychanalystes pour leur enlever leurs " complexes " ; multiplication des vigiles et policiers pour tenter d'endiguer la "violence a l'école ", devenue fléau social !

 

Seule l'inconscience peut excuser les parents qui jettent leur enfant dans un pareil marécage. Mais l'immense majorité de ces parents n'a rien reçu d'autre que l'immersion de leur enfance dans le même marécage, dont ils sont sortis sans parents, concubins, divorces, remariés, familles recomposées, c'est-à-dire décomposées ! Dans l'ignorance religieuse et morale, ils ne peuvent plus compter que sur les psychologues et les vigiles!

 

 

Quelle tristesse! Quel désespoir! Quelle pitié ! Les journaux, la radio, la télévision en sont pleins et en débordent !

 

 

Quant a nous, mes amis, il nous reste a agir. C'est-à-dire a voler au secours des enfants qui risquent de tomber dans le marécage,et dont les parents veulent les en préserver. . .

 

Secours qui consiste à leur apporter les aides spirituelles et matérielles qui leur sont néces­saires pour sauver leurs enfants par une scolarité catholique.

 

A nouveau donc je vous appelle a leur secours, en soutenant notre oeuvre du CEFOP.

 

L’oeuvre dont nous pouvons donner quelques références, car nous allons passer en octobre 2005 les trente ans d'existence et de fidélité de notre combat pour une scolarité catholique.

 

Pour l’intention du salut des enfants, nous avons fait célébrer plus de 11 000 messes du rite tridentin (rite traditionnel en latin et tout et tout que Benoît XVI a confirmé en 2007- Information du Front de Libération du Berry)

 

Pour l'information des familles, nous avons organise des centaines de conférences, et nous sommes a leur disposition pour en organiser d'autres ou cela sera utile.

 

Pour I' entraide des familles, nous avons distribue prés de 10 millions de francs de bourses aux familles pour les aider a payer les scolarités de leurs enfants. Actuellement, 150 000 Euros par annee scolaire.

 

 

Pourquoi ces efforts ?

 

            Parce que sans eux, ce sont les plus pauvres qui vont se perdre ! Parce que les moyens du salut des enfants coûtent cher, et que par ce moyen, l'ennemi pense perdre les humbles, les 'petits.

 

           Et cela, nous ne pouvons pas le tolérer. Nous ne pouvons pas le supporter. II faut aller a leur secours avant qu'ils ne se noient.

 

          Parce que le Maître nous a dit que " quiconque accueille en mon nom un de ces petits, c' est

 

moi qu 'il accueille". (Matthieu 18/1-10).

 

          Parce qu'll nous a dit aussi qu'avec" l'aumône, nous nous ferons des bourses qui ne s'usent pas, un trésor qui ne fera pas défaut dans les Cieux". (Luc 12-32/34)

 

Parce que Jésus nous a dit : " Gardez-vous de mépriser aucun de ces petits, car je vous le dis, leurs anges, dans les Cieux, voient sans cesse la face de mon Père qui est dans les Cieux »

 

 Comment pourrions nous leur fermer notre coeur ? Rester sourds a leurs appels de détresse, ne pas faire ce que nous pouvons pour les sauver du cloaque... et prétendre ne pas les mépriser?

 

Pour eux donc je vous tends la main !

 

" Que chacun donc donne selon I 'inspiration de son coeur " (Paul-Corinth. II -9)

 

Que la Très Sainte Vierge et Saint Joseph vous inspirent.

 

En leur nom je vous dis merci. »

 

 

 

 

06.01.2008

la réalité sur le tabagisme passif

Le gouvernement nous dit vouloir lutter contre un fléau. Il invoque l’argument sécuritaire afin d’interdire la cigarette dans les lieux publics.

 

Bien évidement il n’est nullement question de priver le citoyen de la liberté de fumer ou non, mais de protéger celui qui ne fume pas d’une mort horrible et non désirée.

 

Il est intolérable que des individus, par leur comportement, mettent en danger le reste de la population.

 

Mais, relevons quelques paradoxes si vous le voulez bien ?! (Nous avons pleinement conscience que nous luttons contre un matraque publicitaire mais bon !)

 

-Si le tabac représente un tel danger pour la santé, pourquoi l’Etat continue-t-il à le vendre ? Pourquoi faire des bénéfices sur un produit hautement toxique ? Pourquoi une loi qui prévoit de payer des amendes (c’est-à-dire : rentrer de l’argent) sur un produit mortel mais autorisé ? Nous exigeons de l’Etat qu’il nous protège efficacement et qu’il retire de la vente ces clous de cercueil !

 

-L’argument de la mise en danger de la vie d’autrui maintenant : Selon les estimations (toutes au conditionnel) le nombre de morts par tabagisme passif atteindrait les 3000 voire 5000 victimes par an. Chiffre affreux, vous en conviendrez aisément.

 

( cf. http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/tabac/tabagismepass... )

 

C’est le même argument que celui de la limitation de la vitesse. Les accidents de la route ont fait 4709 morts en 2006.

 

( cf http://www.preventionroutiere.asso.fr/accidentologie_secu... )

 

 

Face à de tels chiffres l’Etat se doit d’agir....n’est-ce pas?!

 

 

Mais alors ??!!

 

 

Pourquoi ne pas mettre en place une loi qui interdise de boire à la maison, de marcher trop vite dans son salon, d’allumer une cigarette (qui pourrait mettre le feu à la chambre du petit) ???En effet, on dénombre environ 20.000 morts par an par accidents domestiques !!!! soit 55 par jour.

 

( Cf. http://www.accidents-domestiques.com/ )

 

 

Pourquoi le gouvernement ne fait-il rien pour sauver ces 21167 morts par suite de troubles mentaux?

 

( Cf. http://wwwopix.ined.fr/cgi-bin/1999/display_tbl.pl  )

 

 

Ou encore ces 31700 morts par pollution de l’air.

 

En effet,  « En 2004, l'AFSSE (Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement), publiait deux rapports sur l'évaluation de l'impact sanitaire de la pollution atmosphérique urbaine .En 2004, à la sortie de ces études de l'AFSSE, l'impact médiatique est politique a été quasi nul. Comment se fait il que personne n'ai bougé ? La pollution atmosphérique tue au total 4.4 fois plus que les accidents de la route et 10,6 fois plus que le tabagisme passif !! »

 

( Cf. http://www.kyot-home.com/articles.php?lng=fr&pg=88  )

 

 

Nous aimerions comprendre comment on peut définir un tabagisme passif quand chacun est soumis à 10 fois plus de risque en marchant seulement dans la rue. Qui ; quel médecin sérieux peut affirmer sans l’ombre d’un doute que ce cancer des poumons chez un non-fumeur est la conséquence d’un tabagisme passif plutôt que d’une pollution de l’air ? QUI ???!!!!

 

 

Juste pour relativiser : en 1999 : 537.459 morts en France….on suppose 4.000 par tabagisme passif…….. C’est-à-dire que si l’on faisait disparaître ce risque on atteindrait 533.459 morts ….wouah !!!

 

 

Si l’argument sécuritaire ne tient pas, quel est dés lors le but recherché ? Jalonner la vie quotidienne et privée d’interdits est un processus bien connu de l’Histoire. C’est ainsi que se mettent en place des régimes autoritaires voire dictatoriaux….

 

Nous verrons dans un prochain article comment le partenariat passé entre l’Education nationale et le Ministère de la Défense procède du même principe. Et comment la modification du rôle des professeurs d’Histoire-Géographie  est aussi la marque d’un durcissement du régime.

 

28.12.2007

Que de bêtises!!!

Voilà ce que vous pouvez lire dans la presse:

 

ce2cf18398a49caa97ea40697570a30d.jpg
in téléobs 22 au 28 décembre 2007
publicité du DNF (Droit des Non Fumeurs)

 

La qualité de l'image étant ce qu'elle est, nous reproduisons ici le texte: "Avec 4000 substances chimiques dont 50 cancérigènes, la fumée passive est encore plus nocive que la fumée inhalée par le fumeur"

Connectons, si vous le voulez bien, trois neurones en même temps....la fumée entre dans les poumons du fumeur et ressort ensuite par la bouche. Là, par un procédé biologique encore inexpliqué, elle se transforme. Des substances chimiques jusqu'alors sans danger se metamorphosent en d'horribles machins qui foutent le cancer à vos bambins.

Nous ne sommes pas chimistes mais il faudra qu'on nous explique ça.

En attendant nous avons décidé, puisque cela est moins nocif, de fumer.

A moins que ce ne soit qu'une fausse information; mais rien ne nous permet de douter de la bonne foi d'un mouvement comme le droitdesnonfumeurs.fr et du sérieux du téléobs qui ne publie que des informations vérifiées.

A vos neurones!

 

 

19.12.2007

"privatisation judiciaire" !? les avocats sont-ils des gauchistes?

Il est un ouvrage merveilleux dans notre étagère : Grand mémento encyclopédique Larousse publié en 1936. On peut y lire, à la page 320, un étonnant portrait de Hitler qui commence par ces mots : « Un homme alors, qui n’avait été qu’un agitateur, conquit rapidement une immense popularité. On vit qu’il avait une grande force de volonté. Sa parole ardente souleva l’enthousiasme ».

Et qui se termine ainsi : « Tant d’activité inquiète. Le monde semble, devant elle, voir s’éloigner le sentiment de sécurité, sans lequel il n’y a pas de véritable paix ».

Pourtant, par la suite, on nous dira qu’ « on ne savait pas », « comment pouvait-on imaginer ? »….Il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. (Nous attirons votre attention sur le fait qu’il est hors de question ici de comparer Hitler à qui que ce soit !!! c’est le contexte que nous comparons !!)

Nous avons l’impression d’être prisonnier dans le corps de Cassandre ou de ce philosophe qui, instruit au banquet des Dieux, est massacré par les hommes enchaînés et charmés par des ombres, reflets fuyants et mouvants qui s’étalent en larges colonnes sur vos revues quotidiennes ou hebdomadaires.

Et pourtant, il est possible de discerner dans ce concert de bêlements populaciers des informations « capitales » (si vous nous permettez ce qualificatif ).

Ainsi, aujourd’hui-même, sur France info, un avocat, furieux d’apprendre que le règlement des divorces sera maintenant du ressort des notaires, annonce une "privatisation du système judiciaire".

Mais, par un enchantement étonnant, la réforme des universités, elle, n’est pas une privatisation. Seuls des gauchistes extrémistes et minoritaires peuvent inventer une telle ineptie !

De là à croire que les avocats sont des trotskystes fous, il n’y a qu’un pas ! Que nous hésitons à franchir.

 

Pour en avoir le cœur net, nous avons contacté Maître L., avocat au barreau d’A. (il préfère conserver l'anonymat pour d'éviter d'éventuelles retombées politiques), afin qu’il nous éclaire sur la question.

 

Il nous a expliqué combien il était choqué que soient ainsi bafoués des principes fondamentaux. Selon lui, « le juge est un arbitre incontestable qui vérifie que les droits de chaque parties soient respectés. » Il craint que « devant notaire ( et sans remettre en cause la probité de la profession ) certains enjeux économiques ne prennent le pas et qu’au final le plus fort impose sa loi. ». Il s’emporte presque quand il nous informe avoir entendu ce soir sur France Inter que « les procédures de licenciements serraient, elles aussi, confiées aux notaires ». Quand nous l’interrogeons sur les violences policières il parle alors de « cerise sur le gâteau » et termine par cette phrase : « les décisions du gouvernements sont…(il marque un léger temps).....très critiquables ».

 

Il va sans dire que Maître L., ayant exercé une charge politique, n’est en rien trotskyste !

Il est étonnant alors que l’argument de privatisation soit la marque d’un extrémiste politique dans un cas et symbolise le respect de valeurs républicaines et démocratiques de l’autre.

 

Comme nous l’expliquions dans un précédent article, le phénomène de société qui se profile nous impose d’être vigilant. Ne nous arrêtons pas aux apparences ! Détournons un instant le regard de ce mur fantasmagorique qui veut imposer une image fausse de la société.

 

Non ! Etre opposé à une réforme ne fait pas de vous un « gauchiste extrémiste » ou encore un « conservateur » (étonnant d’ailleurs de constater combien les deux mots cependant si lointain dans l’imaginaire collectif peuvent ainsi s’appliquer à une seule et même tranche de la population !?) 

12.12.2007

grève de la faim a l'université de science de montpellier

Nous avons eu la possibilité de contacter ce soir Thomas Fernandez, étudiant en seconde année de physique. Thomas est le prmeir à avoir entâmé la grève de la faim dimanche midi. Il a été rejoint ensuite par Audrey, Lilian, Tristan et Phillipe.

5 étudiants, qui recherchent une "solution désépérée" selon les propres mots de Thomas.

Ils lancent un appel national à poursuivre et amplifier ce mode d'action de la dernière chance. L'Université Montpellier III semble être en voie de les rejoindre ainsi que la fac de Tours.

Pas encore affaibli, Thomas nous a confié qu'il était opposé à l'idée d'un référendum qui devrait se tenir demain matin, jeudi. Il refuse ce procédé qui empêche le débât.

En attendant d'être entendu, réduit à cette extrémité, choqué de recevoir des coups de matraques, il boit un peu d'eau salée.

Si vous souhaitez plus d'inforamtion sur le sujet, vous pouvez vous rendre sur ce site: http://www.montpellier2.info/

9185d40e0b678edff9679cf9e235c09b.jpg

Nous le répétons: FAUT-IL UN MORT????!!!!!!

Se lancer dans une grève de la faim n'est pas une chose anodine. Qu'est-ce que c'est que ce pouvoir qui veut à faire passer une réforme dont les étudiants ne veulent pas!? Cela fait 9 ans que les universités françaises se mettent en grève pour rejeter la libéralisation des universités.....c'est unique dans l'Histoire!!!!

Et maintenant une grève de la faim!!!!!

La dernière à avoir été médiatisée concernait les moines birmans: quelle image!!!!

Il est urgent que l'opinion publique soit consciente de la dérive dans laquelle nous sombrons.

Nous insistons pour vous demander de nous faire parvenir des informations concrètes: frontdeliberationduberry@yahoo.fr

11.12.2007

Faut-il un mort?

Il est toujours difficile de parler de phénomène de société. Voir au-delà de l’écume qui cache la mer, pour reprendre une image Braudélienne. Nous ne prétendons pas avoir cette capacité, mais nous allons tout de même essayer de jeter sur l’actualité un regard objectif.

 

Ne croyez pas que les principes démocratiques soient immortels, intemporels. Il faut les défendre autant qu’on le peut.

 

 

Jamais, il y a encore cinq ans, la police ne serait intervenue dans l’enceinte d’une université. En deux ans, sur le seul site de l’université Paul Valery Montpellier III, les crs sont intervenus un nombre effarant de fois. Nous nous souvenons notamment d’une discussion privée avec un ancien président de la fac qui nous racontait qu’il n’avait autorisé la police à intervenir qu’une seule fois : un étudiant menaçait une classe avec un sabre de samouraï. Qu’en est-il aujourd’hui ?

 

La police viole ce territoire consacré pour frapper des étudiants… pour utiliser des grenades à fragmentation qui projettent des éclats en plastique. Hier, lundi 10 décembre, une jeune fille de 20 ans dont le seul tort est d’être « politisée » a été frappée en pleine tête. Aux urgences, où elle a été emmenée au plus vite, il a été déclaré qu’elle souffrirait d’une perte d’audition permanente…..pour avoir manifesté des idées politiques !!!!!!!!! Si cela ne vous semble pas grave, nous ne savons pas quoi dire ! Faudra-t-il un mort pour que ce qu’il est commode d’appeler « l’opinion publique » réalise combien cela est indigne d’une démocratie ?

 

C’est insidieusement que se construit une mentalité.

 

Hier encore, les douanes sont entrées dans les établissements scolaires de Mende. Accompagnées de chiens, elles ont pénétrées à l’intérieure même des salles de cours afin de « chasser » le fumeur de joint !Certes, nous entendons déjà l’argument qui veut que la loi interdise la consommation de drogue et qu’il est donc normal que la police recherche des contrevenants….mais la loi interdit aussi d’être en situation irrégulière…faut-il autoriser les rafles dans les écoles ?

 

Il ne s’agit là que de choses au demeurant bien anodines diront certains. Il n’en est rien ! On est bien au-delà du factuel, de l’événementiel,  la portée symbolique d’actions politiques révèle des dérives dangereuses.

 

Il est plus que temps que « l’opinion publique » se mobilise. Or, les études historiques sur le sujet sont nombreuses, l’opinion publique se construit avec le soutien actif des médias. Etant entendu que la presse audio visuelle est toujours du côté du pouvoir, et étant entendu qu’il ne se trouve aucun contre-pouvoir politique actuellement, il convient que l’information et la sensibilisation se fasse individuellement.

 

Nous appelons les internautes à relever le défi, à mobiliser un peu de leur temps pour agir, à faire acte de citoyenneté ! il faut faire passer les informations. Ne passons pas sous silence le cas de cette jeune qui apprend, à tout juste 20 ans, qu’elle n’entendra plus aussi bien. Ouvrez les yeux ! Ecoutez ( tant que vous le pouvez ) : le monde vous parle !

 

 

C’est pourquoi nous vous invitons à reproduire cet article ou ceux, par exemple du http://mouvement-citoyen.hautetfort.com/

 

Nous vous invitons à nous faire parvenir des informations concrètes.

 

Nous vous invitons à engager la discussion avec vos proches.

 

 

Pour ce qui nous concerne, nous produirons régulièrement des articles sur le sujet. Mais seuls nous ne pouvons rien.

 

02.12.2007

Traité européen: Porter plainte: c'est possible!!!

Et c'est parti mon kiki

Vous qui venez si nombreux sur notre blog, nous vous invitons à vous rendre d'urgence sur ce site: http://www.29mai.eu/

Vous y découvrirez qu'il existe des gens qui luttent contre le passage, devant le parlement, du traité européen. Vous y découvrirez que pour 4 euros seulement (frais d'avocat) vous pourrez participer à cette plainte collective déposée devant la cour européenne.

C'est maintenant ou jamais qu'il faut vous engager. 

Voici d'ailleur un document issu de ce site pour mieux comprendre les tenants et les aboutissants. argumentaire.pdf

Qu'il est doux d'entendre ce cri: Aux urbnes citoyens et non pas aux armes....il faut tout faire pour que cela ne se produise pas. Or, fouler ainsi aux pieds les principes démocratiques du peuple français nous semble comporter des risques de dérives.

 

30.11.2007

L'homme qui se considère comme juste....

Nous soumettons à votre sagace reflexion cette petite maxime:

"L'homme qui se considère comme juste est plus enclin à faire le mal que le méchant, car celui-ci se sait méchant et tend à se réfréner, alors que le juste se croit inspiré par la vertu et met dans toutes ses actions de la véhémence"

.....

27.11.2007

bilan mensuel du Front de Liberation du Berry

Voici venir la fin du mois.

Nous jubilons! certes nombreux seront ceux qui trouveront cela ridiculement peu, mais nous sommes fiers de vous annoncer que, ce mois-ci, et ce n'est pas terminé, vous fûtes plus de 1.000 à venir nous rendre visite.

Certains, soucieux de conserver un total annonymat, nous ont fait parvenir leur message sur notre boite mail :

frontdeliberationduberry@yahoo.fr

Mais d'autres (trop rares encore) nous ont laissé des commentaires.

Nous rappelons le principe et les modalités du commentaire:

Si un article suscite en vous une joie sans borne ou une colère étrange, vous pouvez: soit nous louer, soit nous maudir en direct! Comment faire? C'est simple: en bas de chaque article, en tout petit, vous pouvez lire: "commentaires". Il vous suffit de cliquer dessus et de voir s'ouvrir une page sur laquelle vos indiquez votre surnom, votre adresse internet (l'URL est un champs facultatif) Et ensuite, bien évidement votre texte!

Nous devons aussi prévenir les internautes que notre groupement reste et demeure secret; que ses membres sillonnent la France de part en part et s'infiltrent dans la population. Nous recrutons tous les jours. Nous souhaitons la bienvenue à notre nouveau membre toulousain qui, nous n'en doutons, pas saura faire connaitre notre cause en terre du sud. (Nom de code: Jean)

Vive le Berry libre!