06.01.2008
la réalité sur le tabagisme passif
Bien évidement il n’est nullement question de priver le citoyen de la liberté de fumer ou non, mais de protéger celui qui ne fume pas d’une mort horrible et non désirée.
Il est intolérable que des individus, par leur comportement, mettent en danger le reste de la population.
Mais, relevons quelques paradoxes si vous le voulez bien ?! (Nous avons pleinement conscience que nous luttons contre un matraque publicitaire mais bon !)
-Si le tabac représente un tel danger pour la santé, pourquoi l’Etat continue-t-il à le vendre ? Pourquoi faire des bénéfices sur un produit hautement toxique ? Pourquoi une loi qui prévoit de payer des amendes (c’est-à-dire : rentrer de l’argent) sur un produit mortel mais autorisé ? Nous exigeons de l’Etat qu’il nous protège efficacement et qu’il retire de la vente ces clous de cercueil !
-L’argument de la mise en danger de la vie d’autrui maintenant : Selon les estimations (toutes au conditionnel) le nombre de morts par tabagisme passif atteindrait les 3000 voire 5000 victimes par an. Chiffre affreux, vous en conviendrez aisément.
( cf. http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/tabac/tabagismepass... )
C’est le même argument que celui de la limitation de la vitesse. Les accidents de la route ont fait 4709 morts en 2006.
( cf http://www.preventionroutiere.asso.fr/accidentologie_secu... )
Face à de tels chiffres l’Etat se doit d’agir....n’est-ce pas?!
Mais alors ??!!
Pourquoi ne pas mettre en place une loi qui interdise de boire à la maison, de marcher trop vite dans son salon, d’allumer une cigarette (qui pourrait mettre le feu à la chambre du petit) ???En effet, on dénombre environ 20.000 morts par an par accidents domestiques !!!! soit 55 par jour.
( Cf. http://www.accidents-domestiques.com/ )
Pourquoi le gouvernement ne fait-il rien pour sauver ces 21167 morts par suite de troubles mentaux?
( Cf. http://wwwopix.ined.fr/cgi-bin/1999/display_tbl.pl )
Ou encore ces 31700 morts par pollution de l’air.
En effet, « En 2004, l'AFSSE (Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement), publiait deux rapports sur l'évaluation de l'impact sanitaire de la pollution atmosphérique urbaine .En 2004, à la sortie de ces études de l'AFSSE, l'impact médiatique est politique a été quasi nul. Comment se fait il que personne n'ai bougé ? La pollution atmosphérique tue au total 4.4 fois plus que les accidents de la route et 10,6 fois plus que le tabagisme passif !! »
( Cf. http://www.kyot-home.com/articles.php?lng=fr&pg=88 )
Nous aimerions comprendre comment on peut définir un tabagisme passif quand chacun est soumis à 10 fois plus de risque en marchant seulement dans la rue. Qui ; quel médecin sérieux peut affirmer sans l’ombre d’un doute que ce cancer des poumons chez un non-fumeur est la conséquence d’un tabagisme passif plutôt que d’une pollution de l’air ? QUI ???!!!!
Juste pour relativiser : en 1999 : 537.459 morts en France….on suppose 4.000 par tabagisme passif…….. C’est-à-dire que si l’on faisait disparaître ce risque on atteindrait 533.459 morts ….wouah !!!
Si l’argument sécuritaire ne tient pas, quel est dés lors le but recherché ? Jalonner la vie quotidienne et privée d’interdits est un processus bien connu de l’Histoire. C’est ainsi que se mettent en place des régimes autoritaires voire dictatoriaux….
Nous verrons dans un prochain article comment le partenariat passé entre l’Education nationale et le Ministère de la Défense procède du même principe. Et comment la modification du rôle des professeurs d’Histoire-Géographie est aussi la marque d’un durcissement du régime.
12:07 Publié dans LOI ANTI TABAC: NON!!! | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : tabac, actualite, politique, berry, berrichon, ump, modem
03.01.2008
Enfin un acte de résistance à la loi anti-tabac!!!
Par Par Prune PERROMAT AFP - Mercredi 2 janvier, 20h55LYON (AFP) -
"Je me considère comme un résistant en temps de paix", assène le patron du café 203, à Lyon, qui a décidé de s'opposer à la loi anti-tabac par une performance originale : laisser ses clients fumer pour alimenter un "acte de délinquance (...) artistique".
Contrairement à tous les zincs des cafés et autres brasseries de France, les planches en bois rouge de ce café branché, dont s'échappent encore d'épaisses volutes de fumée, ont conservé leurs cendriers.
Malgré le risque encouru par la direction d'une amende de 750 euros pour cause d'incitation à l'infraction, ils restent en effet disposés partout dans l'établissement, et à l'intérieur des petits objets de verre, le patron, Christophe Cedat, 41 ans, a disposé un petit mot : "Fumeurs, vous participez à un acte de délinquance qui peut aussi être considéré comme une oeuvre artistique. Vous laissez l'empreinte de votre dépendance au tabac, qui sera fixée à jamais".
En clair, les mégots laissés dans le cendrier sont photographiés par M. Cedat dans leur disposition originelle, pour créer une "image d'art" qu'il expose sur plusieurs supports : sets de tables, fonds de cendriers, tableaux à tendance et aux couleurs pop-art.
"J'ai déjà photographié plus de 7000 cendriers de clients et fait faire plus de 800 nouveaux cendriers, dont le fond est l'une de ces images", s'enorgueillit Christophe Cedat.
Par "devoir de résistance" et pour financer "le dernier espace de liberté en France", le cafetier a imaginé un stratagème : les amendes qui lui seront immanquablement infligées par les services préfectoraux seront financées par la vente des cendriers à 20 euros pièce, et 200 euros pour ceux qui auront été l'objet d'une infraction.
En ce début janvier, généralement calme, la gargote est bondée. "On est venus dès qu'on a su qu'on pouvait toujours fumer", confesse Nicolas, 18 ans, du lycée Ampère tout proche.
Très enthousiaste, il salue l'initiative du bistrot qu'il appelle son "QG". "On a été trop surpris qu'ils osent, ça nous a fait plaisir. Et moi, de toute façon, je vais continuer de fumer car un café, une clope, ça fait un siècle que ça dure", commente-t-il.
A la table d'à côté, l'engouement est le même : "J'étais en pyjama quand mon ami Thomas m'a appelée en me disant "il faut y aller!". Je me suis habillée et suis sortie illico pour l'occasion", confie en riant Anne-Laure, jolie étudiante de 21 ans.
Très remontée, Michèle, 43 ans, enseignante, participe elle aussi à l'opération: "Je fume très peu, mais rien que de savoir que c'est interdit, je vais fumer de plus en plus", affirme-t-elle, avant d'ajouter: "ici c'est la résistance physique, j'adore".
Et quand on agite le risque de fermeture, M. Cebat a une réponse toute prête: "Ce ne sera pas une fermeture, ce sera de la censure!"
Ces lignes ont été copiées sur la page de yahoo suivante: http://fr.news.yahoo.com/afp/20080102/tfr-sante-tabac-res...
11:55 Publié dans LOI ANTI TABAC: NON!!! | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : tabac, anti-tabac, berry, resistance, actualité, politique, actu
30.12.2007
résistance!!!
Et c'est parti mon Kiki (tu m'autorises à t'appeller ainsi?!)
Le gouvernement vient de reculer. En effet, la loi, qui devait s'appliquer le mardi 01 janvier 2008 ne le sera que le lendemain.
Etrange loi, soit-disant attendue par tous les amoureux de liberté, dont il faut retarder la mise en application de peur que cela ne déclenche des heurts. Mais...Mais...les sondages ne cessent de répéter que les Français sont d'accord???!!! Les sondages ne peuvent pas se tromper; ne sont pas manipulés; pas manipulateurs...
Non, une dictaure ne se met pas en place en dressant les "citoyens" les uns contre les autres. Non, transformer le brave petit électeur franchouillard en flic qui viendra vous dire: "il faut pas fumer ici. C'est interdit. Il faut respecter la loi."; favoriser, encourager la délation n'est pas malsain!
Regardez, c'est déjà le cas au cinéma où l'on nous invite à prévenir les responsables de l'établissement si un salaud, d'aventure, filmait l'ecran. Où alors avec les dvd, quand on nous expliqe qu'il faut contacter je ne sais quel organisme au cas où nous verrions un ami faire d'illégales copies!
Ah douce France!
Nous parlerons bientôt ic de la liberté de la presse et de la loi perben 2, vous verrez, vous devriendrez, si vous êtes normaux, un minimum paranoïaque
En attendant, nous vous invitons à des actions subversives symboliques (symbolique ça veut dire en langage jeune et contestataire: inutile mais sympa!) En voici une par exemple:
11:03 Publié dans LOI ANTI TABAC: NON!!! | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : berry, tabac, anti-tabac, fumeur, non-fumeurs, actualité, politique
28.12.2007
Que de bêtises!!!
Voilà ce que vous pouvez lire dans la presse:
La qualité de l'image étant ce qu'elle est, nous reproduisons ici le texte: "Avec 4000 substances chimiques dont 50 cancérigènes, la fumée passive est encore plus nocive que la fumée inhalée par le fumeur"
Connectons, si vous le voulez bien, trois neurones en même temps....la fumée entre dans les poumons du fumeur et ressort ensuite par la bouche. Là, par un procédé biologique encore inexpliqué, elle se transforme. Des substances chimiques jusqu'alors sans danger se metamorphosent en d'horribles machins qui foutent le cancer à vos bambins.
Nous ne sommes pas chimistes mais il faudra qu'on nous explique ça.
En attendant nous avons décidé, puisque cela est moins nocif, de fumer.
A moins que ce ne soit qu'une fausse information; mais rien ne nous permet de douter de la bonne foi d'un mouvement comme le droitdesnonfumeurs.fr et du sérieux du téléobs qui ne publie que des informations vérifiées.
A vos neurones!
18:44 Publié dans LOI ANTI TABAC: NON!!! | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : loi anti-tabac, tabac, actualité, politique, ump, ps, modem